《论律师提交取保候审申请书后公安机关的回应义务》
在刑事诉讼中，取保候审作为一种重要的强制措施，对于保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益具有重要意义。它不仅有助于减少羁押成本，避免不必要的心理压力，而且能够保障其正常的社会生活和工作，使其在法律允许的范围内行使辩护权。因此，律师提交取保候审申请书，不仅是对当事人权益的维护，也是促进司法公正的重要环节。
根据我国《刑事诉讼法》的规定，公安机关在收到律师提交的取保候审申请书后，应当依法审查并作出是否同意取保候审的决定。这不仅是公安机关的法定职责，更是对当事人权益的一种保护。具体而言，公安机关需要从以下几个方面进行审查：
要审查申请理由是否充分。依据《刑事诉讼法》第67条的规定，取保候审的前提条件包括：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。因此，律师在提交取保候审申请时，必须提供相应的证据材料，以证明当事人符合上述情形之一。
其次，公安机关还应审查当事人的个人情况及社会关系，如是否有稳定的职业、固定住所等，这些因素将直接影响到其是否会逃避审判或继续危害社会的可能性。
公安机关应当在规定的时间内作出答复。《刑事诉讼法》第97条规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，并决定是否采取相应的强制措施。”因此，公安机关在收到取保候审申请书后，应在三日内作出答复。如果同意取保候审，则应立即通知当事人及其辩护人；如果不同意，则应书面说明理由。
然而，在实践中，由于种种原因，部分公安机关并未严格遵守上述法律规定，导致律师提交取保候审申请书后未能得到及时回应。这种行为不仅违反了法律精神，也损害了当事人的合法权益，影响了司法公信力。因此，加强对此类行为的监督和管理，确保公安机关依法履行职责，是当前亟待解决的问题。
律师提交取保候审申请书后，公安机关有义务进行审查并作出回应。这一过程不仅是对当事人合法权益的保护，也是实现司法公正的重要途径。为了更好地保障人权，提升司法效率，建议进一步完善相关法律法规，明确公安机关的审查时限，加强对执法行为的监督，确保每一份取保候审申请都能得到公正、及时的处理。