标题：诈骗案涉案金额两万多在检察院的判决分析
随着社会经济的发展和信息技术的进步，网络诈骗、电信诈骗等新型犯罪行为日益增多，严重扰乱了社会秩序，损害了公民的合法权益。本文将围绕涉案金额为两万多的诈骗案件，在检察院阶段的判决进行分析。
一、法律依据
根据我国《刑法》第266条的规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”该法条对诈骗罪的量刑标准进行了明确界定，其中“数额较大”一般指三千元至一万元以上，“数额巨大”则指三十万元至五十万元以上的。因此，涉案金额两万多的诈骗案件属于“数额较大”的范畴。
二、检察院审理过程
在案件进入检察院阶段后，检察官将对案件进行全面审查，包括但不限于证据收集情况、犯罪嫌疑人的供述与辩解、证人证言等。对于诈骗案件而言，关键在于证明诈骗事实的存在以及诈骗金额的确切数额。若检察机关认为证据充分，足以支持指控，则会向法院提起公诉；反之，则可能作出不起诉决定。
三、量刑考量因素
针对涉案金额两万多的诈骗案件，在法院审判时，法官将综合考虑多种因素来确定最终刑罚：
1. 诈骗手段及危害程度：如是否采用高科技手段作案、是否存在多次诈骗行为、是否导致受害人重大经济损失或精神伤害等。 2. 认罪态度：被告人在侦查、起诉直至审判期间的态度如何，是否积极退赃、赔偿损失等。 3. 前科记录：被告人是否有过类似犯罪记录或其他不良行为。 4. 社会影响：犯罪行为对社会公众心理造成的影响程度。
四、案例参考
虽然具体个案的判决结果会因具体情况而异，但通过查阅相关司法解释及典型案例可以发现，对于此类案件，法院往往会判处三年以下有期徒刑，并处一定数额的罚金。同时，考虑到部分被告人可能具有从轻处罚的情节（如自首、立功表现），实际判决可能会更倾向于较轻的处罚。
结语
对于涉案金额两万多的诈骗案件，在检察院阶段的处理需严格遵循法律规定，确保程序正义。而最终判决结果则需要结合案件的具体情况，由法院依法作出公正裁决。在此过程中，既要体现对犯罪行为的严厉打击，也要兼顾对被告人合法权益的保护，力求达到法律效果与社会效果的统一。